NOV-AIR.RU

Про это рассказал юрист Александр Шадрин.

«Были поданы ходатайства прокуратурой и обороной об изменении меры подавления. Прокуратура просила поменять мерку подавления на собственное обещание. Оборона просила также вернуть осуждающий акт в прокуратуру для удаления нарушений Кодекс. Трибунал утолил оба ходатайства», — заявил Шадрин.

Он также представил, что изменение позиции трибунала, раньше не раз отвергавшего в избавлении Кромского из-под охраны сопряжено с общественно-политической волей.

«Пожалуй, это общественно-политическая свобода, исполнение миролюбивого плана главы», — заявил Шадрин.

Согласно его заявлению, Кромской мог быть выпущен из-под охраны в зале трибунала, но этого не случилось.

«В распоряжении трибунала произнесено, что оно подлежит безотлагательному исполнению. Другими словами его должны были выпустить в зале трибунала», — заявил Шадрин.

Но антимайдановца в зале трибунала не отпустили.

Как докладывается, его увезли в следственное регулирование СБУ для выполнения следственных действий.

Как передавалось, 9 октября трибунал оставил «Топаза» под стражей.

Раньше, 12 июня трибунал отвергнул апелляцию обороны Кромского и оставил его под стражей.

29 мая Большевистский райсуд Харькова выбрал мерку подавления для него в качестве постоянного бытового ареста. Прокуратура дала апелляцию с условием установить мерку подавления в виде нахождения под охраной. Но апелляционный трибунал оставил Кромского под бытовым арестом, обязав только носить электронный браслет и отдать заграничный паспорт.

7 мая Кромской улизнул из-под бытового ареста, срезав электронный браслет. Тогда структуры правопорядка объявили в поиск активиста.

25 мая работники Службы безопасности Украины притормозили Кромского в процессе встречи с корреспондентами отечественного канала LifeNews. Но 26 мая Киевский районный суд Харькова решил об избрании меры подавления в качестве нахождения под охраной без возможности внесения задатка до 28 июня.