Банкротство физлиц: мифы и действительность

Вероятность разориться у нормальных россиян возникла с конца 2015 года, когда Государственный закон «О банкротстве» дополнился главой «Банкротство гражданина», другими словами правительство стало считать такую процедуру стандартной и легальной.

Вместе с вступлением этой главы в силу возникла и масса околоюридических организаций, предлагающих собственные дорогие слоновьи услуги в области банкротства граждан.

Отличить их можно по следующим девизами: «Избавим вас от долгов», «Вернем вам размеренную жизнь», «Законно освободим от кредитов раз и навсегда», «Гарантируем банкротство физического лица», «Законным маршрутом гарантируем отчисление Ваших долгов», «Договоримся с судейскими приставами об отсрочке платежей», и другие подобные виды.

И вообще, позиционируют сайт банкротство физических лиц как чуть ли не успешное мероприятие в жизни гражданина. Если вы увидели любой такой девиз — можете организовываться и уходить, вам данная фирма не подходит. А в этой публикации пойдет речь не о таких компаниях, а абсолютно о другом.

Так вот, основное, что могут предложить жителям большинство околоюридических компаний — это:

— общее отчисление всех долгов;
— сохранение вашего имущества от взыскания.

Сегодня же мы приблизились к основному вопросу: почему невозможно верить ни одной компании, гарантирующей общее освобождение от долгов и сохранность вашего имущества.

Для этого стоит низвергнуть несколько мифов о банкротстве физического лица и поведать об определенных плохих последствиях банкротства, о которых скрывают околоюридические организации.

Миф первый: банкротство физического лица обеспечивает освобождение от долгов. Действительность: вам надо будет подтверждать, что вы, прежде всего, на день взятия кредитов были точным реальным кредитозаемщиком, и, во-вторых, показали при взятии кредита о себе надежную информацию.

Если в ходе разбирательства обнаружится, что в анкете банка при получении кредита вы показали неопределенный размер собственной зарплаты, неопределенное место работы, и т.п., то вместо банкротства вам обеспечивается ответственность по публикации 159.1 УК РФ «Мошенничество в области кредитования», и, разумеется, что избавления от долгов вам не видать, а вместо данного вы рискуете направиться в корректирующею колонию или на корректирующие работы.

Помимо этого, публикация 213.28 Государственного законопроекта о банкротстве показывает, что гражданин, объявленный нулем, высвобождается далеко не от всех долгов.

Например, не списываются долги:

— по алиментам;
— по покрытию ущерба постороннему состоянию здоровья или богатству, и по компенсации нравственного ущерба;
— по нынешним платежам, т.е. по тем, которые появились в процессе процедуры банкротства, к примеру, по плате общественных услуг;
— по выплате зарплаты нанятым сотрудникам.

Не стоит забывать и о том, что 24 мая 2016 года Арбитражный трибунал Новосибирской области вынес рекордное решение по делу № А45-24580/2015 в отношении грузчика Валерия О., который был объявлен трибуналом нулем, а выпущен от долгов не был вообще. «С 15.11.20ХХ г. по настоящее время О. работает в ООО „А.“ в должности грузчика.

По справкам о заработках физического лица среднемесячный доход в 2013 г. за минусом НДФЛ составил 17 805 руб 43 копейки, в 2014 г. составил 21 485 руб 05 коп., по положению на 13.10.2015 г. по сведениям гражданина обозначенным в утверждении и экономического правящего доход составил 21 623 руб.. Также, ежемесячные платежи по займам составляли 23 616 руб.

Фактичных доказательств, доказывающих содержание других источников заработка гражданина, в материалы дела не показано. Из обозначенного необходимо, что О. утвердил на себя заранее неосуществимые обещания, что очевидно говорит о его бесчестном действии во вред заимодавцам.

Обращаясь с утверждением о признании нулем, О. преследовал цель избавления его от долгов. Справедливых доказательств, позволяющих суду сделать другие выводы, в материалы дела не показано.

Резон должника о том, что выполнение кредитных обещаний закончено из-за издержки дополнительного заработка, трибуналом не принимается во внимание, так как не подтверждается документально и не в состоянии считаться поводом для избавления от выполнения обещаний.

Поставленные выше условия говорят о присутствии законных причин неприменения в отношении О. правил об избавлении от выполнения обязательств», — показал в собственном определении арбитражный трибунал.

Так что, даже признав гражданина нулем, трибунал может не отпустить его от долгов, и поводом для данного возможно окажется мельчайшая нерадивость в действии должника как до начала процедуры банкротства, так и в ходе ее проведения. Валерий О. был первым.

Такие решения, когда нулем должника признают, а от долгов не высвобождают, воспитываются арбитражными судами все чаще и чаще. И, в конце концов, мы забыли сообщить о подобном раунде, как реструктуризация ваших долгов.

Как раз о ней устанавливается вопрос в суде при конце процедуры банкротства. И может произойти так, что вместо избавления вас от долгов арбитражный трибунал решится о том, что вы по всем долгам будете должны раз в месяц платить установленную сумму.

Утаить собственные финансы при этом не удастся — за этим будет за ваши же деньги с ревностью бдить экономический правящий.

Миф 2-й: операция банкротства обойдется дешево. На самом деле, закон ставит довольно незначительные суммы при послании с утверждением о банкротстве:

— 300 руб — госпошлина при подаче утверждения в трибунал;
— 25000 руб — вознагражление экономическому правящему;
— около 20000 руб — за статью данных о банкротстве.

Действительность: ни один закон не заставляет экономического правящего хвататься за любое дело о банкротстве. Средняя рыночная стоимость услуг экономического правящего за проведение процедуры банкротства физического лица составляет 200000 руб.

Экономический правящий, до того как приняться за ваше дело, взглянет, способно ли он получить данную сумму в качестве % от суммы, приобретенной от реализации вашего имущества (а публикация 20.6 Законопроекта о банкротстве специально к 25000 руб ставит награждение экономического правящего размером 7% от сумм, приобретенных от реализации вашего имущества и определенных прочих махинаций в вашем отношении).

Если экономический правящий заметит, что с реализации вашего имущества он ничего получить не сумеет, или обретет малейшею сумму, то он предложит вам оплатить ему эти 200000 руб, конечно же, приватно.

Если не оплатите — он не возьмется за Вваше дело, а трибунал закончит производство по делу о вашем банкротстве. «Наглость! Самовольство! Беспредел! Беззаконие! Несоблюдение прав гражданина!», — закричите вы. Да, то так.

Мы имеем дело с дерзостью и произволом экономических правящих, аппетиты которых реально законом никоим образом не урезаны.

А чтобы опротестовать такие расположения законопроекта в Конституциональном суде (что, в целом, реально), вам опять таки пригодится юрист, который совершенно бесплатно работать не будет. Сам процесс также займет время, на протяжении которого вас будет надоедать банкиры, коллекторы и другие заемщики.

Помимо этого, вам нужно помнить, что экономический правящий вам не ассистент! Вы за собственные деньги наняли его для того, чтобы он обнаружил путь, как выхлебать из вас побольше денежных средств для заимодавцев и собственных 7% награждения.

Он примет все меры к тому, чтобы найти скрытое, с его точки зрения, вами имущество, узаконивать ваши особые финансы. Он будет считать ненастоящими абсолютные вами за прошедшие 3 года сделки. Другими словами — «доить» вас всеми вероятными способами.

Вы не должны верить ни одному слову экономического правящего. А чтобы он вас не «кинул», вам понадобится юрист, на услуги которого надо будет также раскошелиться.

Миф 3-й: банкротство обезопасит имущество должника. Действительность: В публикации 446 Штатского процессуального кодекса РФ дан подробный список имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Я не буду его тут приводить.

Все другое экономический правящий имеет право продать, а деньги от продажи сдать заимодавцам. Не следует полагаться на то, что вы убережете имущество от взыскания, если реализуете или подарите его до обращения в трибунал.

Экономический правящий через трибунал будет считать сделку ненастоящей. Как раз за это он приобретает собственные деньги, при этом от вас же.

И, в конце концов, так именуемые околоюридические или псевдоюридические организации скрывают о отрицательных последствиях банкротства, которых в действительности не менее, чем довольно.

1. На протяжении 3-х лет вы не можете участвовать в распоряжении юридическим лицом. Не можете быть учредителем или главным директором компании, не можете открыть своего дела.

2. На протяжении 5-и лет вы не можете скрывать о прецеденте своего банкротства при взятии кредитов.

В случае если вы о нем умолчите, не покажете в анкете банка, то это будет необходимым поводом для криминального погони вас. Практически невозможно, что банки будут согласны предоставить вам кредит.

3. Данные о вашем банкротстве доступны во всех открытых источниках: на веб-сайте арбитражного трибунала и в так именуемом списке банкротов. Любой желающий сумеет получить информацию о вашем банкротстве за 2 — 3 секунды.

А это означает, к примеру, что наниматель тысячу раз подумает, брать ли вас на работу… Да-да, я понимаю, что отказав вам из-за банкротства, он будет не прав. А вам надо будет продолжительно, несколько лет, подтверждать это в суде. За все услуги вам также надо будет готовиться привнести 100% предоплату, так как доверять вам едва ли будут.

4. Не обязательно, что вас прекратят тревожить дерзкие коллекторы. Да, тем, что они будут вас тревожить, они не соблюдут закон.

А когда закон задерживал коллекторов? Чтобы их остановить, вам надо будет предварительно возбуждать структуры правопорядка: судейских приставов (как раз им с 1 февраля 2017 года подконтрольны коллекторы) и полицию. Не исключено, что вам надо будет судиться, чтобы принудить их выполнить собственную работу.

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *