NOV-AIR.RU

Специалисты предсказывают 3 сценария для Донбасса ReutersПодписание минских Договоров, в которых есть пункт об «особенном статусе» определенных участков Донбасса, подразумевает 3 сценария поворота событий в данном районе.
Такое соображение высказали специалисты компании «Справочное Противодействие», рассказал в собственном Фейсбук координатор компании Д. Тымчук
«Как нам известно, по Минскому протоколу, особенный статус в составе единственной Украины обретут те территории Донбасса, которые на данный момент контролируются отечественными армиями и террористами. Представители Киева рассказывают о демаркации данной территории по относительной «линии защиты» российских войск, и ее техническом снабжении», — заявил он.
Со слов Тымчука, специалисты расценили вероятное формирование происшествий вокруг зоны инцидента поэтому «специальным статусом» и выделили 3 вероятных сценария: «сверхоптимистичный», «оптимистический» и «безнадежный».
Специалисты отметили, что «сверхоптимистичный» план считается непосредственным выводом из Минского протокола и отображает желание властей Украины разрешить инцидент миролюбивым маршрутом, без оснащенного противоборства.
Данный план «заключается в предоставлении на «особенных территориях» (не вдаваясь в пространные рассуждения, де-факто захваченных отечественными армиями и контролируемыми из Города Москва бандформированиями) особых прав региональным силам в масштабах децентрализации власти (судя по тексту протокола, в роли временной меры); «хабаре» регионального населения «платформой финансового восстановления Донбасса и восстановления жизнедеятельности района»; и взятии под контроль госграницы с Россией в этих участках, пускай и в формате «зоны безопасности» с прогнозом и верификацией со стороны ОБСЕ».
Специалисты отметили, что данный план сам хорош, так как «рассматривает расположения духа той большой части регионального населения, которая поддерживала когда-то сепаратистов, и в то же самое время (данный план – прим. ред.) сохраняет «особенные территории» в составе Украины, с перспективой следующей их абсолютной интеграции в «общеукраинское место».
В то же самое время даже у этого сценария есть значительный дефицит, который, по словам специалистов, «абсолютно явен»
«Он на самом деле отображает влечения основной части населения Донбасса, не управления ДНР и ЛНР и – основное – Города Москва. Так как тогда становится странным, для чего Путин предпринял и всякими способами разжигал пожар на Донбассе, теряя на это большие источники, передавая политические и финансовые утраты», — отметил Тымчук.
Специалисты акцентировали внимание на том, что в случае формирования этого сценария «для Кремля становится нереальным исполнение основной оперативно-тактической цели: взятия под собственный контроль данных территорий с дальнейшим их применением для проведения 2-ух стратегически важных задач: захвата «индустриальных» областей Запада (Днепропетровск-Харьков-Запорожье) и взятия под контроль Севера (Одесса-Херсон-Николаев) для снабжения жизнедеятельности Крыма. Для чего, фактически, Путин и предпринял инцидент».
Так что, как раз из-за неучтенных интересов Кремля, специалисты называют данный план очень маловероятным.
2-й вариант развития событий — «оптимистичный» — подразумевает исполнение Киевом 2-ух значительных задач, однако предполагает предстоящее расширение военных действий.
«Первая цель – общественно-политическая. Это выполнение выборов в конгресс на более-менее хорошем для российской власти общественно-политическом фоне (данный тон может без проблем оборвать общественная призыв, нужная для ведения будущих военных действий), с одновременной презентацией интернациональному обществу устремленности Киева на мир, однако с регулярным нарушением российско-террористическими армиями миролюбивых договоренностей. Расширение военных действий Киевом после длительной остановки тогда было бы вполне ясным: как может идти речь о мире, когда его сохраняет только российская сторона?», — отметили специалисты.
2-я цель российской власти, по словам специалистов, «заключается в решении основной неприятности российских войск: разработке нужных запасов с проведением нового раунда мобилизации, и выполнении перегруппировки войск, доукомплектовании элементов и отрядов собственным составом, решении неприятностей снабжения войск вооружением и боевой техникой».
«После проведения этих задач Киев может провести серьезные агрессивные действия, выбив отечественные войска с территории Украины и уничтожив региональные террористические группы», — уверены специалисты.
В то же самое время, и минусы у этого сценария достаточно солидные:
«- Остановка также применяется российско-террористическими армиями для выполнения перегруппировки и наращивания собственного потенциала;
— прекращение серьезных военных действий быстро понижает размеры «багажа 200» из убитых отечественных солдат с Донбасса в Россию, но это — один момент, формирующий отрицательный для Путина отклик в отечественном сообществе;
— продолжительное перемирие позволяет ЛНР и ДНР активно вести события по подлинному «выводу» взятых территорий из состава Украины: по имеющимся у компании данным, на данный момент в ряд городов Луганской и Донецкой областей доставляются и производятся в послание отечественные руб., готовится общественная «смена» российских документов с выплатой финансовой «премии» и т.д. Стоит осознавать, что население на захваченных территориях широко лишилось средств дохода, и за ничтожные суммы готово признать любую власть и получить любое гражданство;
г) этот план предполагает выполнение многочисленной мобилизации (не повальной – такую не потянет российская экономика, ну и настолько большой призывный источник просто не нужен). По определенным подсчетам, для удачного выполнения процедуры на Донбассе в текущих условиях нужно воодушевить специально по меньшей мере 60-70 миллионов человек. Это далеко не только лишь очередной удар по экономике, но также и значительная опасность общественно-политическому рангу российской власти», — уверены специалисты.
В то же самое время, специалисты полагают как раз такой план наиболее подходящим, принимая во внимание его действительность с учетом сформировавшейся обстановки.
Также, «кроме отрицательных факторов, в текущей остановке есть и преимущества (впрочем их мысль может прозвучать достаточно бессовестно): жители России и бандиты очевидно хотят ухватить все, что могут, на пример непродолжительности собственного наблюдения взятых территорий. Например, отмечается глобальный экспорт угля из российских шахт в Россию – в то время как замечены запреты управления боевиков на реализации угля региональному населению (что, ясно, принуждает последнее задаться вопросом: как протянуть зиму?). Аналогичная «деятельность» бандитов не менее ухудшает отрицательное отношение к ним со стороны жителей, что, очевидно, играет на руку Киеву».
И наиболее грустный для Украины — «безнадежный» план, состоящий в абсолютной утрате Киевом наблюдения над захваченными территориями, замораживании инцидента и ухода данных участков Донецкой и Луганской областей под контроль РФ («приднестровский план»).
«Различие от Приднестровья заключается в том, что оккупированные территории Путину сами незачем – они нужны только в роли плацдарма для будущей злости против Украины. Следовательно, «сдерживание» инцидента вполне может быть весьма недолговременным, и не доставит вожделенного мира даже при согласии Украины поставить крест на данных территориях.
Для устранения будущей злости Украине надо будет сделать подлинную полосу фронта по границе нынче захваченных территорий, с содержанием тут существенного армейского контингента, который будет вести постоянные военные действия. При этом образование «зоны безопасности» вдоль границы данных участков с РФ смотрится очень маловероятным. Так или иначе, данные «особенные территории» при этом сценарии будут миной медленного действия и источником инцидента на территории Украины», — добавили специалисты.
В окончание Тымчук отметил, что пока непонятно, по какому из 3-х сценариев будут расти мероприятия, однако это будет ясно в обозримые несколько месяцев.
«Так или иначе, весьма многое при этом находится в зависимости от позиции и действий российской власти», — подытоживал он.
Напоминаем, раньше специалисты «Справочного Противодействия» сделали предположение, как РФ может применять подписание Минских договоров в собственную пользу.
Главред