NOV-AIR.RU

По телефонному номеру из Соединенных Штатов — возвращаться в Россию ему рискованно — парламентарий сообщил о том, отчего миролюбивым маршрутом власть в Кремле не поменять

На прошедшей неделе русскоязычный сектор Твиттер взбудоражился после известия о том, что тело 39?летнего парламентария Государственной думы Игоря Пономарева обнаружено в находящимся в московской области бору.

Известие выяснилось уткой спецслужб: в своем интервью НВ Пономарев сообщил, что «убивают» так что его часто.

К примеру, в начале августа, вчера встречи парламентариев Государственной думы с Владимиром Путиным в Крыму, Пономарева «утопили» в Керченском проливе. Его просто-напросто терроризируют такими «кагэбистскими приемами», сообщает он по телефонному номеру.

В настоящее время Пономарев располагается в Калифорнии. Там 11 сентября его застигло известие отечественных СМИ о том, что на отчизне ему сейчас будто бы запрещен отъезд за границу.

Причина — несколько лет назад в РФ Пономарева осудили за «некачественно прочтенные лекции» в фонде Сколково. И обязали вернуть фонду 3 млрд рублей. (около $80 млн.) из парламентской зарплаты. Если такую он оставит.

В эти дни в Государственной думе вновь повысили вопрос о том, чтобы лишить Пономарева мандата — в этот раз участники его фракции, которую он «позорит антироссийской деятельностью».

Антироссийская деятельность, кроме акцентированного неповиновения против аннексии Крыма, состоит в участии в фрондерских митингах.

Пономарев с начала был серьезным участником Болотной — проводил первый собрание 10 января 2011 года, состоял в оргкомитете по подготовке всех групповых протестных активов и принимал участие в Марше млн 6 июня 2012?го — неповиновении против 3-ей инаугурации Путина.

На процессе по делу Болотной его при всем народе винили в компании групповых массовых волнений совместно с Сергеем Удальцовым и Леонидом Развозжаевым (двум в начале июля дали по 4,5 года колонии).

Один фрондерский парламентарий Государственной думы прекрасно посвящен в российские дела. Он довольно часто бывает в Киеве, располагался в Донецке в сутки так именуемого референдума, но до этого — в Одессе, когда там сгорел Дом профсоюзов.

Вы не так давно сообщили в Твиттер про алтайского парламентария, который умер в Луганске, воюя на стороне так именуемого ополчения. У вас есть представление, сколько жителей России ведет войну на Украине?

Я имею представление о том, что было до начала серьезного подключения постоянной армии РФ. Тогда там боролись истинные добровольцы, по моим анализам — 5 тысяч человек.

В настоящее время суждение добровольчества на западе весьма поменялось. И РФ, я так осознаю, не желает, чтобы там были истинные добровольцы, из-за того, что они совершенно бесконтрольны и неуправляемы.

Там равномерно происходит смена слабо контролируемых людей вида Стрелкова. Потому баланс в настоящее время весьма поменялся.

Вы находились в Донецке в процессе «референдума». Это было свободное волеизъявление либо фальсификация?

Это было, бесспорно, свободное волеизъявление, в котором участвовало огромное количество граждан.

Разумеется, никакими 70?% там не тянуло — однако очереди были истинные, впрочем и сделанные ненатурально, поскольку действительно отделов было намного меньше, чем на стандартных отборах.

Все-таки иллюзий никаких не должно оставаться. Множество населения Донетчины и Луганщины пришли избирать и сделали это по велению сердца.

Вам явен отечественный выбор Донбасса?

Те люди, которые приезжали избирать на референдум, планируют в СССР, а не в Россию.

Ясно, что РФ считается для них психическим наследником СССР, потому они, разумеется, стремятся к РФ. Однако возможно они за Альянс. И на данном играют ополченцы, повстанцы — они заменяют определения империя и Альянс и активно этим жонглируют.

Так как ключевая потеря после пропадания СССР — это далеко не ракеты и парады, но социальная безопасность, работающие автозаводы и производства, свободные и доступные поездки по стране к членам семьи.

Стоит помнить и об отечественной телепропаганде, которая и без того невразумительных политическими деятелями людей прессует опасностями, что прибудет НАТО, ЕС, «Гейропа». И подбирая между Европой и Альянсом, простой человек — что на Украине, что в РФ, что в Белоруссии — найдет СССР.

Видите ли картину в общем — это врожденный российский инцидент? Если б не влезла РФ, что происходило бы?

Первоначально это была чисто внешняя российская история. В Киеве случился переворот, замена власти, таким образом региональный олигархат был испуган, что прибудут в настоящее время иные пацаны и начнут все разделять.

Владельцы Донецка и Луганска пожелали для себя получить силовую позицию в переговорах.

Немного такое положение вещей нагрели обычным методом, за денежные средства и в добровольно-принудительном порядке выведя людей на митинги.

Но тот факт, что инцидент переступил в такую фазу, как в настоящее время, это «заслуга» отечественных СМИ, которые усиливали истерику насчет происшествий в Киеве.

Но мишенью наших шагов по раскачиванию обстановки на западе Украины — после длинного времени иллюзий о возобновлении крымского сценария — стало сбережение Крыма в составе РФ.

Так как образование непостоянности в Донецке — это также такая переговорная позиция. Другими словами мы взбаламутим большой инцидент и затем будем торговаться вокруг этого — об условиях нашего отдаления. Но про Крым все позабудут. Он насколько бы всегда был отечественным.

И Путин для внутрироссийского употребления останется его покорителем, невзирая на интернациональное объединение и право.

Не необходимо снимать вину за кровь и со свежей киевской власти. Если б первоначально этому району было уделено довольно интереса, если б после бегства Януковича туда прибыли общаться с людьми, если б была осуществлена работа с руководителями публичного соображения, по крайней мере с парламентским корпусом на Луганщине и в Донбассе…

Ясно, что он заключается в основном из Партии районов, однако это совершенно не важно. Скорее всего напротив — с ними легче отговорить. Эти люди очень практически настроены, и их можно было применять, чтобы урегулировать картину.

Вместо этого с начала был диалог с позиции чемпиона, с позиции силы. Это значительно подыграло Кремлю.

Крым также можно было сдержать?

С Крымом картина трудней. Обществоведение, которую я видел в городе Москва и Украине, заявляла, что желающих подключиться к РФ в Донбассе приблизительно 25?%.

В Крыму же пророссийские расположения духа смело перекачивают за 50?%. И за долгое время самостоятельности Украина так и не сумела полновесно встроить Крым в собственный состав.

Плюс Ахтиар, который вообще весьма твердо пророссийски настроен в силу армейской традиции, военно-морской базы и тому подобное.

То, что произошло с Крымом, было безотлагательным решением? Либо это были достаточно давно приготовленные проекты?

Я полагаю, что это весьма сиюминутно и неожиданно. Путин не тот человек, имеющий и реализует какие?то долговременные стратегии. Он постановляет всегда немедленно. Он весьма одаренный тактик. И когда он увидел, что проиграл в Киеве и Янукович улизнул, то принял решение чем?то побить это поражение. Так начался Крым.

Но в общем Крым и Донбасс необходимы РФ?

В том виде, в котором он есть в настоящее время, Донбасс, разумеется, будет недостаточным и нежизнеспособным в финансовой модификации, которая построена в РФ. И, фактически, действующие донецких заводов, по моим исследованиям, это понимают.

Наконец, рядом есть Ростовская область, которая демонстрирует, что будет с Донецкой, если она вдруг будет в составе РФ.

В Ростовской области 90?% шахт прикрыты, большая индустрия «лежит». Впрочем, довольно активно развивается сельское хозяйство.

Все-таки, впрочем наши шахтеры остались без работы, в общем является, что Ростовская область имеет уровень формирования выше среднего. Не заявлю, что это суперблагополучный район, однако вполне сильный и удачный объект федерации.

Другими словами РФ Донбасс переварит?

С текущими расценками на нефть, с нашими естественными источниками — переварит. У нас в настоящее время финансовые неприятности, однако я не полагаю, что слияние свежих объектов как?то кардинально поменяет картину.

На Россию значительно больше оказывает влияние конфронтация со всем миром — положение финансовой среды, технический голод, в банках стартует недостаток ликвидности, так как нет интернационального финансирования.

Вот это считается настоящей неприятностью, а не то, что нужно инвестировать денежные средства в экономику такого же Крыма. С учетом грядущих серьезных расходов наш бизнес скорее всего выиграет от присоединения свежих территорий — впрочем утраты от повышения стоимости денежных средств данный выигрыш неоднократно закроют.

Что будет в Донбассе?

Я полагаю, что Путин неизбежно сдаст запад Украины — как раз потому, что ему необходим Крым. Я полагаю, что он будет беспрерывно увеличивать ставки: выставлять миролюбивые предложения, но в то же самое время ополчение при помощи отечественной армии будет держать свежие города.

Потом — имитация переговоров наряду с перегруппировкой войск, снова миролюбивые предложения, неминуемые свежие наказания против РФ, безмолвие после них и контрсанкции, потом вновь атака.

Это будет продолжаться до того времени, пока или отечественный порядок не упадет (что, я склонен думать, вполне вероятно по финансовым и социальным основаниям), или не будет заключена частная операция на уровне Путин— Обама—Меркель под обещания Востока о невмешательстве в вопрос по Крыму и признание ими статус-кво на острове.

Впрочем я колеблюсь в том, что это может случиться в скором времени — судя по моей информации от восточных политических деятелей.

Восток не сходится на признание Крыма?

Восток ощущает себя униженным. Он не обожает, чтобы с ним сообщали с позиции совершенно дерзкой силы: давай сюда кошелек, но то зубы выбью. Это далеко не та строй диалога, которая может к чему?то привести. Но Путин желает с позиции силы достичь результата. Я думаю, он делает ошибки и не осознает психологии собственных восточных компаньонов.

Бесспорно, Восток готов идти на различные меркантильные сделки, он часто делает вещи, за которые может быть совестно, однако это может быть каким?то взрослым решением, а не сделанным под подобным бесстыдным давлением.

То, как откликается Восток на картину на Украине — осторожничает, — выражается экономикой? Либо опасаются 3-ей мировой?

Я не полагаю, что кто?то там серьезно опасается, что стартует четвертая всемирная. Основные суждения — чисто прагматичные и имеют финансовый характер.

Восток размышляет: чтобы сделать такое, чтобы вынудить Путина пойти на обратную, однако при этом чтобы наши свои интересы не пострадали.

Но так как все же размер финансовых нитей РФ и Востока весомый, в особенности в области носителей, то вот и происходит такая нелогичная и медленная история.

Но как почувствовала РФ эти наказания?

Полагаю, наиболее солидные наказания — те, которые РФ сама ввела против себя: ограничение на ввоз продовольствия. Наказания, которые ввел Восток, имеют больше психический характер, чем настоящий.

Восток весьма опасается взорвать базу своих финансовых отношений с Россией, потому работает весьма щекотливо. Это скорее всего такие знаки бизнесу. Однако снижение экономики в РФ стартовало до того, как эти наказания были введены.

Отчего Путину так долго получается усидеть в кресле? На чем держится его власть?

Путин — человек одаренный. Он, я склонен думать, весьма удачный тактик. Его решения в кратковременном плане в первую очередь оказываются верными. Он прекрасно ощущает людей — как по раздельности, так и в общем, и сноровисто жонглирует ими без зазрения совести.

Плюс у него на руках весьма большой экономический источник, который основывается на больших расценках на носители.

Этим ресурсом он держит в узде отечественные районы, которые могли бы быть важной силой. При помощи медиа целиком контролирует общественно-политическое место, не дозволяя возникновения никакой здоровой оппозиции.

Однако эти все кратковременные вещи программируют то, как наконец данная власть заменится. Путин отсекает все возможности миролюбивого демократического финала и повышает вероятность искусственного переворота.

При этом он лично осознает, что искусственный переворот вероятен, и все мощнее завертывает гайки.

В какой-то момент это завершится. Гайки оборвет, и я ему в этом случае не завидую белой завистью. Я не убежден, что кто бы то ни было может предоставить ему обещания безопасности. Всего лишь Михаил Ходорковский…

Вы полагаете, в РФ вполне может быть Майдан, новая Болотная, которая завершится сменой власти?

Вы видите, скорее всего в РФ вполне может быть то, что в настоящее время происходит в Донбассе.

Майдан и Болотная были весьма похожими действиями по социальному портрету, по расположениям. Майдан был в основном миролюбивым протестом, и какие?то искусственные действия случились практически в заключительные дни и были инспирированы со стороны власти, а не протестующих. И Болотная также была настроена весьма умиротворенно.

Однако у нас не предоставят скопить миролюбивый Майдан. Потому на площадях с начала будут люди вооруженные. И, вероятнее всего, это вооружение будет донбасского возникновения.

Я полагаю, что бунтуются националисты. Путин в настоящее время их всякими способами накачивает, выполняет им престиж через СМИ, обеспечивает их на западе Украины.

Кремль очевидно хватился и пытается уменьшать число этих ополченцев в Донбассе и не разрешить их глобального возвращения в Россию. Однако они все равно придут.

Их очень много. Потому я полагаю, что возможность такого национал-социалистского переворота довольно высока — намного выше, чем правого либо свободного, и значительно выше, чем миролюбивый эволюция общественно-политической системы.

Но отчего так недостаточно поддерживающих Украину?

Прежде всего, есть ностальгия по СССР, по большой и согласной стране. Она есть не только лишь у обычных людей, но также и в престижных кругах. Желание Украины уйти в Европу полностью погребает Альянс.

2-ое — в РФ есть существенное количество людей, стоящие на великодержавных, националистичных позициях. Подобных довольно много, впрочем это далеко не абсолютное большинство населения.

3-е — в настоящее время весьма неопасно занимать конструктивную антиукраинскую позицию и на данном приобретать очки служебного характера. И более того, для исполнителей недоверия в нелояльности могут обозначать высочайшую мерку санкции — запрет на показы по ТВ.

В конце концов, последнее — нужно осознавать, что все то, что нам демонстрируют по телеящику, выполнено очень профессионально, хотя и совершенно ложно. Осознать, что делается, человеку, который не желает сидеть и разбираться, но просто что?то где?то услышал — довольно трудно. Очень многие просто не намерены разбираться.

Все люди себя желает чувствовать отличным. Кто желает себя чувствовать агрессором? Все грезят думать себя и собственных товарищей белыми и мягкими, но оппонентов — любителями каких?то несказанных доктрин.

Потому все добровольно доверяют, что в Киеве — фашисты, но мы с ними бьемся. Впрочем, пока, действительно в данном инциденте все точь-в-точь напротив. В наиболее одобрительном для нас случае необходимо признать, что русские империалисты и национал-социалисты сражаются с украинскими националистами.

В Россию возвращаются тела солдат из Донбасса, информация про это расползается в российском интернете. Если число потерянных добьется какой?то критичной массы, люди в РФ прозреют?

Я бы не заявил. Отечественный народ довольно подвижнический, и он никогда в жизни не отказывался большой кровью облить какую?то неприятность. Потому я не считаю, что такие вещи готовы заставить людей поменять собственное отношение.

Люди полагают, что мы за левое дело: у вас фашисты, каратели, вы бите в миролюбивое население в Донбассе, и мы их предохраняем, но за это и пострадать не грех. Напротив — это лишь величает геройский поступок российского бойца.

Заключительный вопрос — о Януковиче что?то видно? Он живой? —?Что?то он совершенно как?то ушел на дно.

Последнее, что я знал, — про дом Александра Януковича на Рублевке. Однако после этого как?то все стихло. Рассказывают, что ваш беглый в Сочи проживает. Пожалуй, там ему лучше, чем в Крыму…